Peut-être que ça nous prendrait un championnat de course de ce genre pour les calmer:

Le tout, sanctionné par la FIA en plus!

P.S. Je voudrais pas être le signaleur qui doit s’aventurer sur la piste pour pousser ces mastodontes!

Sous la menace du Comité International Olympique, qui soutient qu’un blocage d’Internet durant les jeux affecterait négativement l’image du pays hôte, la Chine a décidé ce week-end de rouvrir l’accès à l’encyclopédie en ligne Wikipedia. Selon l’article publié par Reuters, on aurait confirmé l’accès aux sujets d’intérêt général dans la version anglaise du populaire site Web. Par contre, l’accès à la version chinoise est toujours restreint. Même ennui du côté des requêtes sur les sujets controversés en Chine, alors que les demandes pour le Tibet ou l’indépendance de Taïwan sont simplement refusées par les serveurs.

Vive la presque-liberté de presse

Selon une nouvelle étude réalisée par des chercheurs de l’Institute of Psychiatry at King’s, il y aurait environ 40% de paranoïaques parmi nous. Avec un nouvel équipement de réalité virtuelle, ils ont pu, pour la première fois, mesurer directement la perception des gens face à des situations identiques, alors qu’ils devaient jusque-là se contenter de réponses à des questionnaires.

Assis dans un wagon virtuel qui les transporte entre deux stations pendant 4 minutes, les quelque 200 sujets d’étude étaient exposés à des passagers qui lisaient le journal, regardaient autour d’eux ou souriaient à l’occasion. Puisque chaque voyage était absolument identique, les chercheurs pouvaient ainsi mesurer les différentes interprétations de mêmes gestes, soit un regard croisé ou un geste de la main qui se transformait en potentiel pickpocket. Ils ont ainsi pu prouver ce que bien des gens croyaient depuis longtemps: les comportements paranoïaques sont beaucoup plus répandus que les statistiques ne le démontraient

Si jamais on vous traite de parano, ne vous laissez par abattre et pensez à ce petit bout de parole du très sain d’esprit Kurt Cobain : “Just because you’re paranoid, don’t mean they’re not after you”

Passez une bonne nuit quand même!

À peine remis du départ de Arthur C. Clarke il y a à peine une semaine, les fans de science-fiction (moi inclus!) subissent à nouveau la perte d’une icône, alors que l’acteur Charlton Heston est décédé ce samedi, à l’âge vénérable de 84 ans.

Heston a entre autres incarné des rôles marquants dans Soleil Vert et dans La Planète des Singes (l’original S.V.P.!).

En souvenir, revivez l’une de ses répliques les plus marquantes : “Take your stinking paws off me, you damn dirty ape!”

Entouré d’amis qui jasent de course automobile, je joue souvent le rôle de référence. Or, une question demeure souvent sans réponse dans ces discussions : combien ça coûte une saison de F1 ou de NASCAR? Évidemment, aucune équipe de course ne révélera le détail de ses dépenses, mais en entrevue à l’émission The Wind Tunnel with Dave Despain, le spécialiste des commandites de sports motorisés Zak Speed a révélé qu’un commanditaire majeur, pour équipe aspirant au titre de champion valait en F1 environ 50 millions de dollars par saison, environ 20 M$ en NASCAR et 7 M$ en Indycar.

En recoupant ces chiffres avec le nombre de courses par saison, on obtient environ :

• 2 780 000 $ par course en F1 (probablement pour 2 voitures puisque l’entrevue parlait d’équipes, donc 1,39 M$ par voiture pour une course)
• 560 000 $ par course en NASCAR (en ne comptant que les 36 courses au championnat, et non les événements spéciaux)
• 390 000 $ pour l’Indycar si les 18 épreuves au calendrier sont disputées

Avez-vous déjà vu une photo de condor?

Hé oui, c’est laid comme ça. Comme un genre de vautour, mais en plus gigantesque.

Et nous, depuis notre tendre enfance, on croit que c’est un superbe oiseau de proie comme le faucon pélerin ou l’aigle à tête blanche à cause des Cités d’Or.

Comparez avec ce qu’on nous montrait :

On est vraiment loin du compte, alors je vais aller me faire rembourser mes illusions…

Quoi de plus honteux pour un pays que de voir les nuages de pluie envahir le ciel durant les Jeux Olympiques? Un pays incapable de contrôler Dame Nature est-il vraiment digne de recevoir cet événement mondial? Il semble que la réponse des Chinois à cette question soit : NON.

C’est pourquoi ils planifient utiliser une combinaison d’iodure d’argent et de glace sèche pour éliminer la pluie qui pourrait s’en prendre à leur stade et à ses 91 000 occupants durant les Jeux. La Chine s’est doté du plus important système de génie climatique au monde, alors que 1500 professionnels de la modification du climat dirigeront 30 avions et leur équipage ainsi qu’une armée de 37 000 travailleurs à temps partiel (surtout de paysans) qui seront sur appel pour chasser les nuages à l’aide 7 113 armes antiaériennes et de 4 991 lance-roquettes.

On se demande vraiment comment ça pourrait mal tourner!

Ah, oui, pour en savoir plus : l’article a été publié dans le Technology Review du MIT

La plupart d’entre nous n’iront jamais sur Mars. N’empêche, grâce à la caméra HiRISE installée sur son Mars Reconnaissance Orbiter, la NASA a pu nous fournir un aperçu de ce qu’ont l’air la Terre et la Lune vues de Mars :

Vous êtes-vous déjà demandé d’où venait le nom du Bovril? Probablement pas, mais moi oui! Un collègue de travail aussi, mais lui avait en plus déjà trouvé la réponse : Le préfixe “bo”, viens du latin bos, qui veut dire vache (ou bovin). Un peu facile non?

La surprise réside dans le “vril”, qui lui vient d’un roman de 1870 par Bulwer-Lytton intitulé The Coming Race, ou une race d’humanoïdes vivants sous terre ont des pouvoirs de contrôle mental et une immense puissance grâce à un liquide nommé Vril.

Vous ne me croyez pas? Demandez à Wikipedia

Combien de fois vous êtes-vous retrouvés dans une discussion ridicule à vous demander si ceci ou cela était effectivement un fruit, ou un légume, ou peut-être les deux sans jamais trouver la réponse définitive?

Voyez Wikipedia à la rescousse une fois de plus : en botanique, le fruit est l’organe végétal protégeant la graine. […] il succède à la fleur par transformation du pistil.

Donc, la tomate, l’orange, le raisin, la pêche, l’olive et la cerise sont effectivement des fruits selon la définition botanique du terme.

Par contre, selon cette même définition, la fraise et la pomme sont des faux-fruits, car ils résultent de la transformation d’une autre partie de la fleur que le pistil.

Ploguez ça dans votre prochain souper de famille, vous m’en direz des nouvelles!